闾丘露薇讽柴静“表演式”采访 自称对事不对人

　　央视主持人柴静人红是非多，最近微博上关于她的争论越炒越热，焦点从她的私生活逐渐蔓延到对她本职工作的辩论。凤凰卫视记者闾丘露薇日前在博客公开讽其出镜时的“表演”采访不专业，引发新一轮论战。21日，闾丘露薇声明自己只是“对事不对人”，无意对柴静本人提出批评。

　　20日晚，凤凰卫视电视记者闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》，暗讽柴静出镜时的采访过于“表演”。

　　之前曾有网友对柴静的采访评价道：“大量的镜头把她采访中标志式的蹲、抱、皱眉充分表现。”闾丘露薇认同网友这一观点，她认为电视记者应当把自己隐藏在当事人和新闻事件背后，不该去塑造镜头前的自身表现，“面对任何人，镜头上的表情，都应该是中性的。”

　　柴静曾在清华大学作题为“采访是一场抵达”的演讲，闾丘露薇却写道：“有人说记者采访是 一种抵达 ，我想了半天，就是不明白。”她认为采访就是提问，看清事实，找出原因。而柴静在新书《看见》的自序中提到，自己做新闻最关心“新闻中的人”。闾丘露薇对这个说法存疑：“如果一个记者，做新闻只关心新闻中的人，而不是背后的原因，那就变成了一个单纯的倾听者，这是不称职的。”她认为，新闻采访只关注人的做法安全讨巧，受益的是媒体人本身，却不是公众。

　　编剧宁财神也加入了论战，他不同意闾丘露薇的部分观点：“说柴静只关注新闻中的个体，而非原因，对。但无视环境与现状，冒充外国人，错。”闾丘露薇则反驳：“说到环境和现状，关注新闻事件本身和追寻背后原因的内地记者太多了，出色的报道也太多了，不是装老外，是看到很多同行的专业表现。”对此，宁财神诘问：“在央视那个平台，有哪位？”

　　沸沸扬扬的争议声中，闾丘露薇21日下午再次在微博发声。

　　此前，有网友提出“闾丘露薇是针对柴静、嫉妒其成就”的质疑。闾丘露薇写道：“我对批评个人没有兴趣，看到一些如何做新闻的观念，而有这种观念的媒体人，肯定不止一个。因为不认同，所以作为一个新闻从业人员，一个新闻教育工作者，我觉得有责任表达我的观点，也希望大家对于新闻这个行业更多讨论。”声明自己只是“对事不对人”，无意对柴静本人提出批评。

　　@武大郎无话可说：在煽情领域，倪萍、赵忠祥、白岩松、柴静，我觉得他们才是一个团队，是四大天王级别的。

　　@.：闾丘露薇开始骂柴静了，柴徽因VS闾丘冰心？

　　@orz柒：伊能静再插一脚就热闹了～大家都是公知女神嘛～

　　@危大饼要fighting：支持闾丘露薇。记者不是心灵鸡汤。记者讲究的是客观公正真实，可能这种客观的眼光会让人觉得冰冷，但也好过以身代入的心灵鸡汤，误导读者，一叶障目。这是操守和原则问题，是一个记者的职业道德。

　　@主播杨蕾：一边因成本控制说记者几乎要全能，一边又非要工种分清记者和主持，为什么不看具体的人本身呢？任何人和工种能多做总是好的。柴比大部分主持更记者，这就是事实。她要是比大部分记者更能自我表现，只要节目受欢迎那也没问题，某些记者又着急要把她定位不合格记者干嘛呢。至少文笔你赢不了。