《关云长》中甄子丹饰演的关羽
一把大刀，屠人无数，英雄之举；一支毛笔，挥墨领军，小人之心。“英雄，你来做；小人，还是留给我来当吧”！曹操一席话，仍有一种坦荡的君子之风；相反关云长，情纠于琐碎的生活里无法自拔。正如影片告诉我们的那样——成大事者不拘小结，动感情等于在给屠戮的道路上设置层层关卡，而战争的目的是为了长久的和平。
受《三国演义》的毒害，大到五十岁的爷爷级，小到刚会说话的婴童孩，无不赞叹刘、关、张的兄弟情，痛批曹操的疑心、狡猾与凶残并存，更别提诸葛亮神机妙算的大肆炒作了。其实，真正的伟人，又何需言语去诉说呢！我们看到的历史，两千年看到的历史，也许只不过一纸屁书罢了；嘴里聊的那些故事，直到现代了或许也是古人流传下来的屁话。
《关云长》作为两位未曾导演过古装片的兄弟合拍试验品，总体来说还是不错的。在语言方面，它显然没有把其犀利劲道的一面发挥到淋漓尽致；在功夫方面，快节奏的镜头和非常给力的宏大场面也少了几分。从这两点来看，电影投入的成本比较有限，主要在两位大牌演员的片酬上。在创新方面，比起新版《倩女幽魂》来说似乎少了些故事的逻辑；在立意方面，则试图将一些未曾听闻的内容加进来反映一个不一样的三国大势。而这，是我等唯一看到的亮点，也是整部电影延续的一个主基调。
或许是这样的基调需要太多的话，以致于显得特别累赘、废话联翩。自从《让子弹飞》里那一句句粗俗又蕴涵深刻含义的语言在短短的两小时不断喷涌时，我就一直期待《关云长》里也能够台词给力起来。惟独记住的也只是今天写的标题，其他的似乎有些印象却又被无情地打压了下去。在这一点上，反映出导演的求稳心态。
我把她称为小三，一个已是刘备妻妾却又为关云长爱到终老的女子。此处反映的是他的情，一颗英雄难过美人关的种子。他为她杀人，第一次是救她于虎口，他辩解自己是在伸张正义；他一路将她护送回汝阳，杀旧时兄弟屠贪官污吏，为的是给大哥一个完整的她；他面对曹操的美人计依然将忠义顶在头顶，是一种大仁大爱；他就这样自我摧残着思想和身躯，禁锢痛苦地生存。也许，英雄本身就是孤独的，有太多的小人在觊觎。
这也正是为何曹操一代枭雄，却受民爱戴的原因。他杀戮成性，他疑心过重，他挟天下以令诸侯，他将四分五裂的汉室归为一个整合，他是那个乱世里最有可能统一华夏的小人。电影塑造了一个亲民的曹操，一个全面性格的曹操，一个执意妄为却又功绩颇丰的曹操。如果关云长不放虎归山，三国的那些战事还会存在吗；如果曹操只是一员卤夫，他又怎么将北面的大片疆土纳入麾下。宁做小人，不做英雄。因为，小人在用思想做人，而英雄常常在用杀人做君。不见血、不壮烈牺牲，怎成大英雄？平凡人等，还是自娱自乐的好。毕竟，这个世界，需要我们好好活着。
即便是所有的曹操一族希望关云长死掉，所有的刘备棋子希望他杀敌后好好地活，都无法从根本上挽救这个本性软弱心地善良的孩子。他拥有一身超凡脱俗的武功，却又有一颗深怀柔情的心灵，在彼此的碰撞中没有胜者，只能是两败俱伤、一地纸屑。曹操试图拯救他，让其做个无情的英雄；刘备一直利用他，用情收拢一个杀敌将；孙权直接陷害他，砍了首级只为保全自我。每一个人，都在打着他的主意，而最后的结果都是致人于死地。此处评论，省略一万字。。。
生活里，我们常常此在这样的矛盾当中；感情中，更是陷于这样的纠缠不能自拔。人和动物的区别不是肉体，而是思想。因为有了它，每个人的脑袋里都住着一个意念，支撑着我们的言行举止、人生轨迹。正如和尚看不透一只披着狼皮的羊，却又不懂一头披着羊皮的狼一样，这个世界与其是深入挖掘别人的秘密，不如安静下来思考自己的过往。
有没有试图用你的个人意志去说服一个人，改变一件事；有没有在内心里成为一个富人拯救贫民，成为一个官者领导四方；有没有左右环抱美人的YY夜梦，对酒当歌人生几何的豁达？这些我们都会有，思想的海洋是没有国界的，甚至不拘泥于时间。或许，这正是一部电影带给我们的思考——当幻境与现实不断冲撞时，你是做影子里的自己，还是让自己成为影子永远的主人？想开心就痛苦地笑，想大声哭就号啕，做真我的自己。
小人好吗？不好，他惹天下人讨厌，却又在极力为天下人做一份不受讨好的事。英雄好吗？很好，他受所有人爱戴，却又无法每个人都像这样活出一种永远无法解脱的累。因此，更多的人只能做小人、俗人，说普通话，做平凡事。但他们的快乐多吗？很多，因为他们享受做小人的滋味。他们的痛苦多吗？不多，他们一直以别的痛苦为乐生活。相反，我们的大英雄呢？他有快乐，当拯救苍生时，却更多的像是欣慰；他很痛苦，当意识到一双手塑就的辉煌只是烟消云散，这种自我的折磨是个永恒的伤。
或许，这才是我们甘做平凡人的真正原因。每个人，做回自己的影子，才能活出生活的精彩来！要不是姜文的粗俗言语，我们怎么会知道高雅的境界；要不是甄子丹的超强无艺，我们怎么会知道缚鸡的无力。学习别人身上的长处，发现自身的缺点，将两者的共性进行比较，将两者的个性进行融合，或许那时你既是小人，也是英雄。
发表评论