最近发布的《婚姻法》一提出就在人群里掀起千层浪波，引发了网络男女的口水仗，不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”，也有人提出这对女方来说不公平，究竟是何情况，是否能够降低离婚率呢？
婚姻法第三次司法解释已经开始实施。“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”……最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。“鼓励彻底AA制”的新婚姻法也被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。
此解释一出，一石激起千层浪，报纸上、微博上，关于这个话题的讨论络绎不绝。反对者认为这为男人出轨扫清了最后的障碍、会造成离婚率上升，但笔者则不这样认为。在我看来，婚姻法“新解释”利大于弊，婚姻法“新解释”最大的好处就是其有利于家庭和睦，能降低离婚率。理由如下：
首先，婚姻法“新解释”会使“小三”现象大大减少。近年来，“小三”现象的盛行主要缘于女人对“金钱、物欲”的崇拜，从而导致其价值观的扭曲——他们追求的多是男人的金钱、房子、豪车等所带来的物欲享受和虚荣心。而养“小三”的男人追求的则是“小三”的美貌和精神刺激。试想，如今新的婚姻法已经实施，离婚之后，连“第一夫人”都得不到半点房产，你一个“小三”能得到什么？最终，“小三”很可能将一无所有，没有了金钱和物欲的刺激，哪个女人还甘愿做“小三”？
其次，婚姻法“新解释”能转变年轻人已经扭曲了的婚姻观念。近年来，多数女孩子的择偶观念已发生了翻天覆地的变化——结婚之前，首先要看男方有没有房子、家庭经济条件好不好，如果没有房子，结婚就免谈，显然，这些女孩子只是为了房子而结婚。甚至有女孩喊出了“宁愿坐在宝马车里哭，不愿坐在自行车上笑”“雷人”话语。这句话充分暴露了多数女孩扭曲的婚姻价值观。在他们看来，金钱、房子才是第一位的，感情只是第二位。
当新婚姻法已经实施，女孩如再抱有这种观念显然会要吃大亏的。试想，没有房子不结婚，这样的婚姻是建立在房子基础之上的，而非感情之上。没有感情做基础的婚姻是不会稳定的，时间久了必然导致离婚，而离婚之后自己却得不到任何房产。这岂不是吃大亏了吗？新婚姻法势必会让他们的婚姻观念重新回归理性——与其首选“富二代”不如先选情投意合的“潜力股”。“有房人终成眷属”必然会被“有情人终成眷属”所取代。这样的婚姻家庭才是长久的、和睦的、幸福的。
“小三”现象的减少、女孩子的婚姻择偶观念的转变，必然会造就更多的和睦家庭。在这种和睦的环境下，离婚率自然会大幅下降。
发表评论