红底鞋状告专利侵权 YSL坚称其商业垄断

　　纽约南区的律师Victor Marrero略有所想地盯着摆在眼前的一大堆红底鞋，宣布自己需要更多的时间考虑最终的宣判结果。Berstein先生还质疑Louboutin红底鞋专利的合法性，并提出如果其它设计师都不能使用红色鞋底，那根本就是垄断行为。

　　纽约南区的律师Victor Marrero略有所想地盯着摆在眼前的一大堆红底鞋，宣布自己需要更多的时间考虑最终的宣判结果。他在退庭时说道：“这些鞋都很不错。”

　　此项控告由christian Louboutin于四月份发起，指控YSL品牌2011度假系列的红底鞋违背了Louboutin品牌于2008年获得的红底鞋专利权。周五上庭是为了决定YSL品牌是否可以继续销售这批鞋。

　　在庭上，YSL品牌的红底鞋铺得满地都是，YSL品牌所请的律师来自Debevoise&Plimpton LLP的David Bernstein先生所做的辩护是：YSL成立于1962年，使用红色作为鞋底颜色已经是品牌一贯以来的做法，也已经成为品牌的标志颜色了。他还指出许多其它品牌也使用红底鞋的设计，就连法国国王路易十四和电影”Wizard of Oz”中的Dorothy也穿着过红底鞋。

　　Berstein先生还质疑Louboutin红底鞋专利的合法性，并提出如果其它设计师都不能使用红色鞋底，那根本就是垄断行为。

　　Louboutin品牌的律师Harley Lewin说如果法官没有给出一个初步审判结果的话，将对Louboutin品牌造成不可弥补的损害。与此同时，Lewin还要求YSL品牌提供这批红底鞋的所有销售单据，以此证明YSL这批红底鞋的销售对Louboutin品牌造成的严重商业损害。